返回列表 回复 发帖
原帖由 liushaobo 于 2009-5-2 23:02 发表
这个问题在前面都说了呀,
呵呵,我现在不知道前面2个答案哪个是正确的。因为我自己测试的时候还是没有实现,点击5次这是垃圾邮件后就自动将以后相同的邮件移动到垃圾邮件里面。所以那个问题还是没有解决。
内部发邮件没有经过dspam,就算你再点多次也没有用呀,dspam都不对本地过滤的,不会自动把信移到垃圾邮件里面呀,
你这问题前面都有人问了呀,基本上有你遇到的问题,说了要测试,你从外面发一封信,有没有信头就知道了呀,
ExtMail邮件开发网
liushaobo@extmail.org
探索高性能的Anti-Spam组合
原帖由 liushaobo 于 2009-5-2 23:42 发表
内部发邮件没有经过dspam,就算你再点多次也没有用呀,dspam都不对本地过滤的,不会自动把信移到垃圾邮件里面呀,
你这问题前面都有人问了呀,基本上有你遇到的问题,说了要测试,你从外面发一封信,有没有信头就知道了呀, ...
呵呵,谢谢老大这么晚了还耐心解答。感谢!
现在用在生产环境当中,不会冒然拿出测试。哈哈,顶了!对于垃圾邮件的防范这可是非常好的举动啊

回复 130# z0800 的帖子

   我已经布署在公司的服务器上了
root@mail:~# spamassassin --lint
[8489] warn: plugin: failed to parse plugin (from @INC): syntax error at (eval 67) line 1, near "require Mail::SpamAssassin:"
[8489] warn: config: failed to parse line, skipping, in "/etc/spamassassin/dspam.cf": use_dspam 1
[8489] warn: config: failed to parse line, skipping, in "/etc/spamassassin/dspam.cf": ignore_dspam_wl 0
[8489] warn: config: failed to parse line, skipping, in "/etc/spamassassin/dspam.cf": use_dspam 1
[8489] warn: config: failed to parse line, skipping, in "/etc/spamassassin/dspam.cf": ignore_dspam_wl 0
[8489] warn: lint: 4 issues detected, please rerun with debug enabled for more information

Dspam:

May  3 16:33:59 mail dspam[8500]: Option --user requires special privileges when user does not match current user, e.g.. root or Trusted User [uid=109(¨;„ÿ )]
May  3 16:33:59 mail dspam[8500]: Unable to initialize agent context


root@mail:~# id amavis
uid=109(amavis) gid=120(amavis) groups=120(amavis)

请问版主如何解决以上的问题.谢谢
原帖由 edit 于 2009-5-3 10:37 发表
   我已经布署在公司的服务器上了
我也是啊,5月1号晚上12点开始到现在结果如下:
                  SPAM messages     Good messages
Since last reset          7 missed               1 missed
                                  241 caught            62 delivered
                                  97.177% caught    1.587% missed
请帮忙看下服务器的信头文件
Return-Path: <test03@idcsea.com>
Delivered-To: test@518ad.cn
Received: from localhost (mail.518ad.cn [127.0.0.1])
        by mail.518ad.com (Postfix - by 518ad.com) with ESMTP id 70F3813E21
        for <test@518ad.cn>; Sun,  3 May 2009 17:28:11 +0800 (CST)
X-Quarantine-ID: <Cr5vo1UFjbfO>
X-Virus-Scanned: amavisd-new at mail.518ad.cn
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Score: 6.858
X-Spam-Level: ******
X-Spam-Status: Yes, score=6.858 tagged_above=2 required=5 tests=[AWL=-3.436,
        CN_BODY_129=0.001, CN_BODY_135=0.001, CN_BODY_16=0.281,
        CN_BODY_2=0.001, CN_BODY_21=0.034, CN_BODY_224=0.105,
        CN_BODY_272=0.009, CN_BODY_276=0.035, CN_BODY_293=0.147,
        CN_BODY_4=0.001, CN_BODY_491=0.508, CN_BODY_708=1.38,
        CN_BODY_721=0.78, CN_BODY_795=0.811, CN_BODY_834=0.335,
        CN_BODY_838=0.005, CN_BODY_864=0.96, CN_BODY_895=0.306,
        CN_BODY_9=0.001, CN_BODY_931=0.143, HTML_FONT_BIG=0.256,
        HTML_MESSAGE=0.001, HTML_TAG_EXIST_TBODY=0.126,
        MIME_BASE64_TEXT=1.522, MISSING_SUBJECT=1.345, WEIRD_QUOTING=1.2]
Received: from localhost ([127.0.0.1])
        by localhost (mail.518ad.cn [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
        with SMTP id Cr5vo1UFjbfO for <test@518ad.cn>;
        Sun,  3 May 2009 17:28:10 +0800 (CST)
Received: from mail.idcsea.cn (Mail.idcsea.cn [121.12.119.45])
        by mail.518ad.com (Postfix - by 518ad.com) with ESMTP id 36DD313E22
        for <test@518ad.cn>; Sun,  3 May 2009 17:28:10 +0800 (CST)
Received: from localhost (SZMAIL [127.0.0.1])
        by mail.idcsea.cn (Postfix - by idcsea.cn) with ESMTP id 25A5383842
        for <test@518ad.cn>; Sun,  3 May 2009 17:29:55 +0800 (CST)
Received: from mail.idcsea.cn ([127.0.0.1])
        by localhost (mail.idcsea.cn [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
        with ESMTP id XjNHoj9We7O5 for <test@518ad.cn>;
        Sun,  3 May 2009 17:29:54 +0800 (CST)
Received: from guoshipi (unknown [119.137.87.133])
        by mail.idcsea.cn (Postfix - by idcsea.cn) with ESMTP id 2FE568380B
        for <test@518ad.cn>; Sun,  3 May 2009 17:29:54 +0800 (CST)
Date: Sun, 3 May 2009 17:26:55 +0800
From: "test03" <test03@idcsea.com>
To: "test" <test@518ad.cn>
Subject:
Message-ID: <200905031726553285874@idcsea.com>
X-mailer: Foxmail 6, 14, 103, 30 [cn]
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
        boundary="=====003_Dragon817513012034_====="
X-DSPAM-Result: Spam
X-DSPAM-Processed: Sun May  3 17:28:10 2009
X-DSPAM-Confidence: 0.9899
X-DSPAM-Probability: 1.0000
X-DSPAM-Signature: 1,49fd63aa81359143419797

既有X-Spam-又有X-DSPAM-
不知道是否为正常的?
amavisd的信头和dspam的信头一起存在也问题不大的。关键是maildrop规则到底是认dspam的还是认amavisd的。
请引用或摘抄本站文章信息的朋友,保留本站链接及作者信息,保护版权,谢谢。

构建高性能大容量开源邮件系统- ExtMail

Postfix在中国官方网站

回复 132# lulu 的帖子

[8489] warn: plugin: failed to parse plugin (from @INC): syntax error at (eval 67) line 1, near "require Mail::SpamAssassin:"
[8489] warn: config: failed to parse line, skipping, in "/etc/spamassassin/dspam.cf": use_dspam 1
[8489] warn: config: failed to parse line, skipping, in "/etc/spamassassin/dspam.cf": ignore_dspam_wl 0
是 LZ 的语法错误,是在emos上布署的吗?dspam 布署应当不会出你这个问题呀
May  3 16:33:59 mail dspam[8500]: Option --user requires special privileges when user does not match current user, e.g.. root or Trusted User [uid=109(¨;„ÿ )]
May  3 16:33:59 mail dspam[8500]: Unable to initialize agent context
好像是你的 dspam.conf 配置有问题,最好先按我们的配置布署,自己熟悉点后再改吧!

[ 本帖最后由 liushaobo 于 2009-5-3 21:09 编辑 ]
ExtMail邮件开发网
liushaobo@extmail.org
探索高性能的Anti-Spam组合
原帖由 hzqbbc 于 2009-5-3 20:58 发表
amavisd的信头和dspam的信头一起存在也问题不大的。关键是maildrop规则到底是认dspam的还是认amavisd的。
但是按道理应该不会出现amavisd的信头了啊,因为我已经注释掉了#content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024
而且已经重启postfix了,但是还是会出现上面的信头。
要看你的dspam是将信交给amavis还是交给smtpd。。两者有区别的。
请引用或摘抄本站文章信息的朋友,保留本站链接及作者信息,保护版权,谢谢。

构建高性能大容量开源邮件系统- ExtMail

Postfix在中国官方网站
原帖由 hzqbbc 于 2009-5-3 22:04 发表
要看你的dspam是将信交给amavis还是交给smtpd。。两者有区别的。
那如何看呢?
原帖由 hzqbbc 于 2009-5-3 22:04 发表
要看你的dspam是将信交给amavis还是交给smtpd。。两者有区别的。
版主,遇到严重的问题,注释掉content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024这一行,会造成内网邮件别名无法发送,全部收到退信说user unkown.
外网却能正常发送。

[ 本帖最后由 jgh2008 于 2009-5-4 10:30 编辑 ]
返回列表